¡BIENVENIDO!
Gracias por visitar mi rinconcito
¡Espero que te guste mucho! ♡
˚₊· ͟͞➳❥ entrar
Love Letter
stamp TU
STAMP
abre el sobre
para entrar al blog ♡
presiona el botoncito ♡

miércoles, 16 de septiembre de 2026

⏾⋆.˚

Cosas

Ya había hablado un poco de este tema, y esta vez voy a tener que hablar sobre algunas cosas que me dejan un tanto desconcertada, estaré hablando desde mi perspectiva, intentando hablar de forma que se entienda mi punto.

Anteriormente había hablado de esto (desde mi otro blog + cosas que agregue):
He visto a muchas personas en diferentes redes sociales que minimizan esta sexualidad. Lo más curioso o al menos para mi impactante fue que la mayoría de las que he visto haciendo esto han sido lesbianas, ósea, personas que entran en esta bandera, y la mayoría de los argumentos son que solo es una bandera más para incluir a las bisexuales, cuando realmente es algo más que eso. También hay gente diciendo que en vez de sáfica prefieren decir WLW, cuando su significado es casi el mismo.
Otro argumento es que muchas prefieren decir sáfica porque, según ellas, a muchas no les gusta que les digan lesbianas porque no suena poético y que les da miedo "llamarse como tal", cuando he visto a más gente etiquetarse así porque es más abierto, y las dos vienen de lo mismo, de Safo: sáfica = Safo, lesbiana = Lesbos. 

Algo que también he visto es que hay personas que les tienen un cierto odio a las mujeres bisexuales llamándolas lesbianas que no les gusta admitir quienes son, y aquí también entra el tema de ven a una persona bisexual, mujer, por ejemplo, de que ven que sale con otra mujer, y le dicen que no es bisexual y que son lesbianas reprimidas, y si salen con un hombre las consideran heteros, y esto hace que lleguen al primer argumento que les presenté, el cual es uno que veo mucho.

Y aquí va un nuevo tema, las personas omnisexuales, según tengo entendido son personas las cuales les gustan todo tipo de géneros, aunque con preferencias, que puede afectar en la forma en la que sienten atracción. El otro día en twitter estaba viendo un post que decía que para que existían porque para eso ya existía la pansexualidad, y hubo personas que por una parte si explicaban que ambas eran validas, y que no le veían nada malo a que existieran banderas parecidas, pero no iguales. Pero también había gente que decía que ninguna de las dos no debería de ser validas, porque ya existía la bandera bisexual, y las tres son diferentes.

La pansexual es la atracción hacía todos los géneros, sin importar los genderqueer. La bisexualidad puede tener preferencias, atracción hacia dos o más géneros. Puede tener preferencias o no, y no tiene que ser solo hombre y mujer, puede ser mujer y persona no binaria, por ejemplo., repito, creo, esto es según a lo que sé. 

También está el tema de las terfs, no estoy a favor, se supone que es una bandera de mujeres biológicas que les gustan otras mujeres biológicas, que a mi parecer es una bandera a favor de la transfobia, a mi parecer no tiene sentido, y dejen explicarme, y es que yo pienso que las personas de la comunidad no se crean, se nacen, y existen las infancias trans.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

・ ⟢ ⋮ Entrada destacada゛༝.

ᨳଓ

Sobre mí, yo: NNQLC, la creadora de este blog Ya he hablado sobre mí en otras publicaciones, por ejemplo, esta  pagina , y también en mis ot...

¡Hola! ¿Te gustó mi ficha? ♡
Clippy